Denizli Eski Belediye Başkanı Ali Aygören, 2002 yılında Ulu Camii’nin yıkılmasından dolayı sosyal medya platformu Denizli Düşünce Kulübü’nde kendisine yöneltilen eleştiriler üzerine hakaret davası açtı. Mahkeme heyeti, eleştirilerin ifade özgürlüğü kapsamında olduğu kanaatine vararak, kovuşturmaya gerek olmadığı kararı verdi.
Denizli’nin geçmişi ile arasında bağı olan birkaç yapıdan biriydi Ulu Camii. Selçuklu mimarisinin izlerini taşıyan tek yapıydı. Ali Aygören’in Denizli Belediye Başkanı olduğu dönemde, 2002 yılında gece yarısı kimsenin haberi olmadan yerle bir edildi.
Ulu Cami yıllar sonra tekrar gündeme geldi. Gazeteci Seval Uysal, sosyal medyada kendisinin oluşturduğu “Denizli Düşünce Kulübü” sayfasında “Ulu Cami nasıl yıkıldı?” konulu bir yazı yayınladı.
Bu yazı çok sayıda yorum aldı. Eski Denizli Belediye Başkanı Ali Aygören, yorumlarda kendisine hakaret edildiğini öne sürerek savcılığa suç duyurusunda bulundu. Başsavcılık tarafından kovuşturmaya yer olmadığı kararı verildi, ancak Aygören bu karara itiraz etti.
İtiraz üzerine 1. Sulh Ceza Mahkemesi’nde yazıyı kaleme alan Seval Uysal ile birlikte yorum yapan Hüsamettin Bozdağ, Kemal Ateş, M. Çağlar Özdemir, Mustafa Ünal, Rıfkı Ezgin ve Süleyman Boz hakkında dava açıldı.
Mahkeme heyeti, söz konusu yazı ile yorumları ifade ve düşünce özgürlüğü kapsamında değerlendirip, herhangi bir aşağılama ve hakaret olmadığı görüşüne vararak kovuşturmaya yer olmadığı kararını veren Başsavcılık’a itirazın reddine karar verdi.
Kararda, “Suçtan zarar gören vekili tarafından itiraz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, Cumhuriyet Savcısı’nın mevcut deliller ile oluşa uygun değerlendirmesi karşısında kamu davası açılmasını gerektirir mahiyette değildir. Hal böyle olunca; Cumhuriyet Başsavcılığı’nca verilen kararın gerekçeli dosya kapsamında, delilere ve hukuka uygun olduğu, itirazların yerinde olmadığı, vicdani kanaate varılmakla itirazın reddine karar vermek gerekmiştir” denildi.
UYSAL: ELEŞTİRİLERE KATLANMAK ZORUNDA
Mahkemenin kararının ardından bir değerlendirme yapan Gazeteci Seval Uysal,
“Bunda bir hakaret yok. Gazeteciyim daha önce kitabımda yer verdiğim Ulu Cami yıkılma sürecini ele aldığım bir yazıydı. Ulu Cami’yi Aygören yıktı, tüm şehir bunu biliyor. 800 yıllık Ulu Cami’yi yıkan kişi, bu eleştirilere katlanmak zorundadır. Bu eleştiriler peşini bırakmaz. Selçuklu mimarisinin izlerini taşıyan tek yapıydı. Şehir hala Ulu Cami’yi anıyor” dedi.